大学金融方面专业却没有炒股，合理吗？16:关于这个问题，我觉得很合理，人各有所长。就好比李大霄有炒股么？也没炒股，真心觉得他还是你学习的榜样，能达到大宵
关于这个问题，我觉得很合理，人各有所长。
就好比李大霄有炒股么？也没炒股，真心觉得他还是你学习的榜样，能达到大宵老师的水平，我觉得完全值了。@李大霄
大学学什么专业不代表就要从事什么职业，最重要找到合适自己的就业方向。
不止学金融的不炒股，现在是不学金融 的炒股的却一堆，不就一样的道理。
炒股更多是知识与实战的结合体，还需要性格好，执行力强，几乎性格暴燥的人很难炒好股。 老话常谈，知行合一，就是行为艺术的完全体现 。
比起炒股，我觉得做分析师更有意思，想想炒股的十人，7亏，2平，一赚多大的风险，国家为了保持从业人员都禁止证券行业从业人员不允许炒股，我觉得你考分析师或者投资顾问就很好，这样就没有资格炒股了，而且还能成为百分之70的被保护对象，多么好的领悟。
再或者考一个特许金融分析师(CFA)，那也是各行各业争抢的对象，朋友我看好你，要么向大霄老师学习，成为动动嘴，财富源源不断的来，或者动动脑考个CFA,饭碗也是响叮咚。
看好你哟，加油，”少年“！
谁说金融方面专业的人就一定要炒股了？难道学金融的就一定要炒股？难道学金融的就只能炒股才能生存吗？这种想法太偏激了，不管是理论金融还是应用金融炒股只是专业知识的一小部分，并不能代表学金融就一定要去炒股，去投资公司应聘不好吗？非要跟股市过不去干什么？干点别的比如策划或者相关的运营方向的工作不行吗？
没有什么合理不合理一说，如果学金融的人必须要炒股的话，那没学过金融的人凭什么炒股？