华为造单反能否超越索尼，佳能，尼康吗？现在华为手机拍照这么厉害，还能拍月亮是否说明技术已经超越索尼了？:已经膨胀了，不要再吹了！光镜头就可以让华为不吃
已经膨胀了，不要再吹了！光镜头就可以让华为不吃不喝研究5-10年，而且这个还需要产业链配套，不是华为一家可以完成的，你太小看相机这个集光、电、机的产物了
2你陷入了一个厂家为你挖好的误区，那就是手机可以做一些相机做不到的
所以手机比相机好
我不知道这是那个流氓教你的罗辑思维，但是我确实想骂他
手机能拍月亮，相机拍不了？不可能的，相机用专业的长焦镜头拍摄效果更好，但是厂家对比的时候偏偏不给你上长焦，硬靠数码变焦拉上去
第二，手机可以在机内自动识别场景并且为你的图片增光添彩，比如华为p30pro可以P一个月亮上去
，你可以去搜索一项专利，叫“一种用手机拍摄月亮的方法”，实际上相机追求的永远都是真实，p月亮什么的应该是后期去电脑上做的。
第三，华为不可能造单反，首先单反是一种相机的取景结构，能做135单反机身的只有尼康佳能索尼宾得适马，而在产的更是只有尼康佳能宾得，这里面有着大量的复杂的专辑技术交织在一起，你白手起家进去除了交税还能干啥？
最后最重要的是，一个个的是不是闲的，总觉得手机的摄影功能能打相机？那我问你你结婚的时候婚纱照我用华为给你拍收你一万五你干不干？
真要说对比华为还能打电话，上网，看今日头条，相机除了拍照拍视频啥都干不了
相机真的是完全输了呢
3华为3个镜头应该比单反强很多吧，而且很多评测也的确说mate20很强，现在还买单反是不是不值了... 华为3个镜头应该比单反强很多吧，而且很多评测也的确说mate20很强，现在还买单反是不是不值了华为Mate 20不错，以下是参数：
1.拍照：后置摄像头：1200万像素（广角，f/1.8光圈）+1600万像素（超广角，f/2.2光圈+800万像素（长焦，f/2.4光圈），支持自动对焦（激光对焦/相位对焦/反差对焦），支持AIS防抖。前置单摄：2400万像素，f/2.0光圈，支持固定焦距。新一代徕卡三摄系统加入超广角和2.5厘米微距镜头，带来更专业更全面的手机摄影体验。
2.屏幕：屏幕尺寸6.53英寸，屏幕色彩：1670万色，色域（DCI-P3）：100%（典型值），分辨率：FHD+ 1080 x 2244 像素。使用LCD显示屏，用优化的自适应色彩管理技术以广色域进行显示。
3.处理器：采用HUAWEI Kirin 980 （麒麟980）八核处理器，带来性能与能效的提升，各项应用更加快速流畅。可以轻松驾驭大型游戏，带来满帧畅爽的卓越游戏体验和续航体验。
4.系统：采用基于安卓9.0深度定制的EMUI9.0智慧系统，赋予用户更高的人工智能使用体验，只需轻松一拍，办公，生活，娱乐均随手掌控。
5.电池：电池容量：4000mAh（典型值），标配充电器支持 4.5V/5A或5V/4.5A或5V/2A输出，理论充电时间约1.5小时，在高速充电过程中也能使手机温度舒适宜人。
4你这自问自答打鸡血了吗？没掌握核心技术，你造什么单反相机，不会跑就想飞，这不是天方夜谭吗？
华为手机拍照是很厉害，DxoMark最新排行前十名，华为荣耀就占半壁江山，最新P40 Pro勇夺第一，号称拍月亮真能吹牛。
然鹅，拍照最关键的元件是镜头，华为拿着索尼的摄像头，加上专业调校优化，拿去莱卡认证。也就是说，核心硬件是还是日本的强，华为只能算二次开发。
想要还原真实色彩和完美画质，相机算法向来是日系厂商不外传的商业机密，华为想拿到是很难的，目前也没有这个必要去另起山头，市场小众化，吃力不讨好。
所以说，华为造单反的假设不成立，超越索尼只能是意淫一下，这跟鸿蒙系统吹上天最终又落地一样，千万当不得真，至少它不是三五十年的差距。
国外早有媒体比较过华为P20 Pro和佳能5D Mark2，仅暗光表现前者完败，细节是无法用后期调出来的。因此不能仅凭手机成像技术，就断定造单反能超越日系厂商。
5然后不买华为相机就是不爱国？
6当然可以，宇宙万物，华为只要想想做，没有不是第一的。千秋万代，唯我独尊。先有华为后有天，。
7首先索尼的单反已经停产十几年了。佳能和尼康现在的业务重点也不在单反上。华为的摄像头传感器还是用索尼的，知道这些后就不会问这种问题了。
8做梦去吧，不是贬低华为的能力，制造手机它可以，但是让它去研发制造相机确实是真的不可以，就像足球一样，永远都不是人家的对手。
9匿名提问，居然还问如此不知天高地厚，如此厚颜无耻。
HUAWEI要是真的如你说的那么神，那为什么还用低端定制贴牌徕卡的手机镜头？我可以很负责任地告诉你，那所谓的徕卡镜头和真正的徕卡照相机的镜头根本不是一码事。手机照相光感器coms也是日本索尼代工的，徕卡只是认证/贴牌的而已。徕卡认证分为两种，一种是镜头认证，镜头认证也要分是不是全徕卡制造的镜头单元模组还是授权第三方厂商代工的镜头模组，还是只有镀膜工艺的认证。还有一种是技术/算法认证。
HUAWEI手机和德国徕卡的深度合作，应该是某些型号的镜片是运用了徕卡初级t镀膜工艺的某些型号则不是，这样可以拍出更“德味”色彩倾向的照片；然后拍照算法是徕卡认证的，还有些拍照的模式和色调校调/管理、滤镜算法的套用等一些方面，是花钱买了德国徕卡的软件技术专利之后完成的。
这也就是HUAWEI手机要标注“徕卡”的字样来借力提升自己的原因！而不是手机相机模组周边醒目位置标明“Leica Lens”。以前松下某些消费级数码相机，与徕卡的合作更为深入，运用徕卡的授权镜头及算法，其镜头上就标注了“Leica Lens”。至于HUAWEI手机广告中的什么电影级几摄，那就更是扯的不着边际了。Red One的，佳能的，索尼的数码电影级摄像机为啥都设计的那么粗壮、那么重？设计成那样难道都是集体傻的冒泡了吗？其答案不言而喻。说实话这样的广告要是在国外传播，估计老任要被罚的怀疑人生……
其实，老任心里很清楚国内的老百姓也不怎么懂，移花接木，偷换概念后，是比较好忽悠的唷……自己却用着iPhone手机，女儿、女婿送到美国/加拿大……这很说明问题啊！
所以这问题明显是低阶HUAWEI水军所为，如此的题托，意在混淆视听，忽悠愚昧/不懂的人消费HUAWEI手机，这种行径实在令人不齿与发指。爱国不是这样爱的……
以上是我个人的看法，不代表其他人的看法。对与不对希望热爱摄影热爱生活的小伙伴们提宝贵意见和交流。这样也令我们能共同成长。
10
相机镜头组被称为“人类光学奇迹”说句真实的，就算现在的华为P40 Pro和三星S20U你看似很牛逼实际也只能摸到入门aps-c画幅入门相机的边。一款c画幅入门相机你可以给它装一个一万多比本身机身贵几倍的镜头之后会带来质的飞跃。不得不说现在手机厂商都是缺乏新技术研发创新，强行在手机相机上制造卖点，毕竟产品总要有卖点宣传吧！也不是说发展手机端相机不好，而是手机每天使用的“屏幕性能发热信号稳定等充电等”这些不才是发展的重中之重吗？而且都没有发展到更好，这里不是我黑华为，而是华为屏幕的确一般般。
打个比方：2999可以买到骁龙865，八千一万也是骁龙865，他们之前的差价更多是摄像头模组的成本巨增最终还是落在消费者身上。对vlog或者摄影有要求的人都大多不会选择昂贵的手机型号，这就导致有些消费者多花费几倍加钱实际体验也是和两千多865机型差不多。