孩子非常调皮，被这只狗咬过两次，第一次是狗在吃骨头的时候，孩子用脚去踩着狗头，导致狗咬了他！狗主人也赔钱给孩子了，第二次被咬 狗在睡觉 孩子再次去踩狗头 才被狗咬的 孩子的父亲愤怒之下打死狗，而且狗还是拴着的 我觉得狗主人没有错。按常理来说，你先去打狗狗 导致狗咬你，狗主人不应该承担赔偿。反而觉得这位父亲做得不妥，有了前车之鉴 为什么不教育自己的孩子呢？我说个真实的例子，我小时候的玩伴十来岁 整天打猫狗 因为是猫狗命贱，也没有人去指责孩子，有一天孩子拽马尾吧！被踢了好几米远 在医院里面住了个把星期，当然马主人赔钱了！又过了两年这孩子去敲牛角 农村的孩子小时候都放牛的，是他家自己的牛，最后被牛角划破了肚子，肠子挂在牛角上 这次没有人赔钱了，你说这是孩子的错还是他父亲的错？还是牛的错呢？教育好自己的孩子 学会自我保护！不要任由孩子放纵 出事了找别人赔偿，赔偿的钱再多也挽不回来生命！
6我先不说谁对谁错，因为我不在现场
我就冲这个提问而答
狗咬伤孩子，而狗主人还要赔偿他两万元，那么这个两万块钱是通过法院判决赔偿的，还是狗主人私自要的，这个要说明白的。
首先，如果这赔偿是法院判决的，那么这就没什么可说的，因为法律规定的条条款款的，我们都也不懂，所以不知道法院是按那条那款来判决的。
那么要是狗主人私自要的两万块钱的赔偿，那你可以给他，另让狗主人写个赔偿款收据。在得到收据的同时，你可以直接去法院起诉狗主人，让狗主人赔偿你给孩子打狂犬疫苗的钱。五岁的孩子打狂犬疫苗的费用恐怕还不指两万块钱，另外还要赔偿孩子的精神损失费，和营养费，还要狗主人承担15年的潜伏期的保险费，因为狂犬症是有15年的潜伏期的时间，所以要让狗主人必须要承担这个15年潜伏期的责任。
那么这样算下来，你在看看这个狗主人还会嚣张跋扈吗？保证让他蔫吧
7小孩的命没我的狗值钱！这句话是很有杀伤力的，而且也丧失了基本的人性，这话搁在哪个父母身上，也是无法接受的，回骂你两句算轻的，如果遇到脾气火爆的，可能不止是打你那么简单啦。
对于这个事件，我认为有两点疑惑值得推敲：
一是狗主人是否有养狗证。在城市的管理当中，对养狗是有明确要求的，不但要求拴狗，而且还必须取得养狗证，而这个狗主人一没有养狗证，二没有拴狗绳，这已经是一种很违规行为了，即便你的狗没有咬人，也应该受到处罚，何况还把孩子给咬了。孩子父亲把狗杀了，是建立在你违规养狗的基础之上，那么为什么要予以赔偿呢？
二是父亲杀狗是有因果关系的。如果狗主人把狗拴好，没有咬到孩子，那么父亲当然不会杀狗，正是因为狗咬了孩子，触痛了父亲的心，所以才杀狗，虽然有错，但也是可以理解的，即便要赔偿，也应当赔偿数额这么大。
另外，在赔偿完狗主人之后，我认为孩子父亲也应该提起诉讼，有两方面需要进行索赔：一是孩子被狗咬了，除了必须的医疗费之外，还应当要求精神损失费，二是狗主人说”小孩的命没我的狗值钱！“，这已经是非常明显的污辱了，父亲同样也以申请对方的精神损失费。
8狗仗人势，狗敢横行，是因为主人太霸道。“狗比你家孩子的命值钱”，看来狗主人很有钱，她是用钱衡量是非的。狗命贵于人命，好像“律师”也是这个观念，我想法官大概不会也这么认为吧。
既然没有养狗证，只能说明是非法养狗。“律师”说的养狗人的“财产权”根本不存在。但她事实上豢养的狗多次咬人，则必须赔偿受害人损失。至于受害人打死了法律意义上的野狗，则是正当防卫，并无不当。
近期，社会上流行了一种抬高狗的地位的怪现象。说什么，狗是“伴侣动物”。把“狗权”置于人权同等地位。于是，就出现类似此案狗咬人要受害人巨额赔偿的怪现象。
所谓“伴侣动物”，系照搬西方人的观念而来的。西方人爱狗、宠狗、玩狗，是他们的生活方式。在他们眼里，狗是心肝宝贝，比人都亲。
我们学外国的时候，一定要结合我们的国情。我们也有一些爱狗人士。但总的说来，中国对狗并没有那么深的感情。中国人养狗主要是防贼防盗，看家护院的。为此，一度凶猛的藏獒特受青睐。在中国文化里，“狗”是做为贬意存在的，如：走狗、狗腿子、猪狗不如、狼心狗肺、狗眼看人低，等等。
实际上，狗咬人、伤人的事常有，狗污染环境的事也常见，有的狗还带有狂犬病毒……，许多人眼里，狗是一种公害，十分厌恶。
如此，要抬高狗的地位，还不准吃狗肉。究竟有多大必要？
9在这件事情上，男孩的丈夫和狗主人都存在问题，不过得区分开来。
首先，狗主人不给狗狗系链子，错在狗主人。当男孩被狗咬伤后，按理应该是狗主人赔偿医药费，并且带男孩打预防针。此时最关键的一点，男孩的父亲应该采取合理的方法处理这件事情，比如说跟狗主人协商，或者找中间人调解。可是他却选择了一个最不可取的办法，直接将狗打死，这就相当于把狗主人激怒了，原本理亏的狗主人反而还变得理直气壮，这是最不该出现的情况。
所以，男孩被狗咬伤，狗被男孩的父亲打死，双方都有错。
而狗主人说“男孩的命没有狗值钱”，这确实是一句很错误的话，人命怎么样都会比狗值钱，不管狗是不是富人的狗，孩子是不是穷人的孩子。狗主人能说这句话，说明她内心瞧不起穷人，也瞧不起男孩一家人。但是，重点又来了，狗主人说这句话固然不对，但是我们也只能在道德上谴责她，法律却没办法约束她。而男孩的父亲，虽然值得同情，但是他的做法太偏执，在道德上会被大家称赞，但是法律却不支持。
所以整个事件最关键的地方，就是男孩的父亲不该把狗打死。只要他不那么冲动，不管用什么办法解决问题，结果都会比现在好一点。
所以说，冲动是魔鬼啊！
我给大家讲一下我身边的故事吧，被咬的是一个小男孩，有一天下午我在睡觉，就听到湾里吵得很厉害。原来是一个爸爸带小孩玩，突然之间，宝宝被狗咬了，孩子的妈妈后来赶过去，真的魂都吓掉了。两分钟时间，就在家门口，真的是灾从天降。孩子奶奶养的鸡和鸭都被咬死了几只，还是喊派出所来人把狗打死的。
男孩的嘴巴边上都是血，脖子上都是爪子印，抱着一直哭，喊着妈妈我好痛，它咬我……
说真的，这种情况，没人再敢说狗狗可爱了吧，因为咬人的狗你不能惹啊。而且狗主人也有错，狗狗这么凶也不锁着，好在孩子最后去了医院没有特别严重。真是亲眼所见，所以后来我对那种特别凶的狗都避而远之。
10“小孩的命没我的狗值钱”，呵呵！好些有钱人的狗觜里吐出来的还真不是象牙！
宁做太平犬，不作乱世人。天下太平久了，有的人赚了几个钱，便狗眼看人低了，狗再值钱，又岂能和人的生命等价。
富人的孩子是孩子，穷人的孩子就不是孩子了吗？在父母的眼中无关乎穷富，对孩子的爱是一样的。
你的狗咬了别人，贴个笑脸，道句歉，赔个打疫苗的钱也就算了，我们这都是这样的。
孩子他爸见孩子被你家狗咬了，气愤之下把你家狗打死，也在情理当中，你最多不赔人家医疗费也就两清了。干吗还一付财大气粗的样子口吐狂言，这就不应该了。
以我的观点，你的狗把孩子咬了，就是赔他二万甚至二十万都不为过。你以为被狗咬过的孩子打完疫苗就万事大吉了吗？只能说你的孩了没有被狗咬过，你不懂。
如果是大人被狗咬了，打完疫苗一般都没什么事了，可孩子不一样，孩子身体还处在发育阶段，即使打完疫苗，对孩子身体和心智的影响也是深远的，有的甚至是一辈子都没能恢复过来。
我的小儿子两岁时带他回老家玩，父母养了一窝狗仔，刚满月这样，孩子玩皮好动逗小狗玩，结果被小狗咬破了点皮，出了点血，疫苗打完后，孩子整个瘦了一圈下来，自此身体一直瘦弱不堪，人也没以前活泼了，十年了，现在十二岁读初一，去年体重还只有60多斤，今年体重才增加到了90多斤，人也长高一头了，我这才放下心来，整整十年了，我心里也内疚了十年，别说赔我二十万，就是有人赔我二百万，我也不会让孩子的身体去受到任何伤害。
我有个堂妹，在农村生活的，也是个儿子，两三岁时谁见了不说孩子活泼可爱，稍大点的时候被狗咬了两次，两次都打过疫苗的，打那以后整个人都蔫了，身体差不说，还变得不爱说话，更没笑容了，整个人看起来没一点精神劲儿的，现在都十四、五岁了还是那样，估计这辈子都难恢复到原来了。
穷人养猪，富人养狗，这个恕不赞同。家在农村的养点狗来看家护院这无可厚非，毕竟我们老祖宗传承下来的中华田园犬也要繁衍下去。在城市里来养狗这就没必要了，君不见许多人在公园里溜狗，狗在绿化带边到处大小便，搞得公园里都臭气熏天的，近些年来，那些所谓的狗爸狗妈因为宠狗儿子与别人闹出来的纠纷还少吗？一旦咬了别人，恐怕又是刷屏的大新闻了。