考试中有哪些骗分的小技巧？:首先，纠正一下题主提出问题的用词错误，那就是考试中根本没有从评卷老师那里骗分的技巧，不如改为“考试中有哪些得分的小技巧”:-
首先，纠正一下题主提出问题的用词错误，那就是考试中根本没有从评卷老师那里骗分的技巧，不如改为“考试中有哪些得分的小技巧”为好。
其次，考试得分有以下几种技巧：
一是对于模棱两可的选择题，可以用归类法、排除法、随机法去“蒙”。
二是对于不会做的简答、简述题，可抓住题干，规范格式，能抄则抄，不留空白。
三是对于不会做的大题如计算题、证明题等，即使答不完整，也要尽量做到答题步骤详细，能答几步答几步。
四是将大题化为小题，对照题目要求，层层推进，分步作答。
五是不论会做不会做的题，都要按照由易到难的顺序答卷，并且要始终相信第一感觉和初次记忆，保持卷面整洁干净和平静心态。
2别说较为重大的初考、中考、高考等重大的考试，就拿平时的月考、期考等阶段性考试来讲，只要阅卷老师稍有责任心，学生便很难通过一些“耍小聪明”、“玩低劣技巧”等方式“骗取”得分。
因为现在的考试，只要学校投入了一定的精力，就会很重视老师阅卷的准确性和严肃性。
比如：任何一次考试，对任何一个考题，都会给出尽量详细的给分要求和标准，基本上不会出现模棱两可的情况：可给分的应尽量给分，而脱离要求的，自然也不可乱给分。
因此，对学习态度真正端正、扎实的学生，一般是不会对学习及考试心存侥幸心理、投机取巧的。
当然啦，现实中，想通过投机取巧方式来“骗分”的学生也是有的。试举几类：
?一是，在数理化等理科考试中，对那些较难的演算型、推理型题目，步骤和过程乱写，而最终结论却通过偷看作弊、猜测等手段却正确写出。严格讲这是不得分的，但也不排除某些阅卷老师因欠细仔而评为正确。
?二是，某些学生对不会作答的题目，故意将答案书写得模糊，以骗取阅卷老师给分。如：我们老师在改阅时，也经常发现个别学生将选择题答案的ABCD字母或填空中的数字、汉字书写得模糊不清、或涂改得似是而非（如DB难辨、27难分），偶尔也可骗取分数。但严格来讲，分辨不清，则应判为“错”。
?三是，对语、英、政、史等文科考试，在作答开放型试题时，会以摘抄原题语句、混乱拼凑字数等方式，骗取老师给“辛苦分”。
那么，考试中真的就没有“骗分”小技巧吗？
当然有！不过，严格来说，这不是“骗”，而是一些提高分数的“非智力”因素。
通常有以下几个提分答题小技巧，供参考：
一是，书写工整，版面美观。这一点，对文科类科目的考试很重要。以中考为例，仅作文一项的卷面书写则有可能拉开近5分的差距，再加上英语、政史等科目，影响总成绩近20分，也不是不可能。
二是，重视答题过程步骤。这一点，对一些综合性大题目，犹为重要。那些基础稍差些的学生，往往有个共同点：最后几道综合运用性较强的题目，通常是空白不做答的情况。
这是“畏难”、不自信的突出表现！实际上，这些所谓的难题，并没有他们什想象的那么难，只要拿出勇气，去认真思考作考了，就算没得出最终答案，但肯定会有一定的过程、步骤分。哪怕多得1、2分，有时也是很关键的。
当然，肯定还有其他的”骗分”技巧，人各有异。
总之，学霸们不仅在学科知识上扎实些，往往在考试技巧上有着更明显的优势，只是被一般人所忽视了罢了。如果不是很“铁”的那种朋友关系，一般他不会告诉你。
您有何好技巧好经验呢？别保守，将它分享给现在的考生们吧！
3我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！
还是第一次看到这样的想法，考试中能从批卷老师那里骗到分，尤其是从不认识老师手里骗分那也是牛人啊！
想骗人是要有些技巧和技术的，考试也不例外，不过能想得出来的技巧和方法可能只有以下几条：
1.考试中尽可能把字写得干净整洁，卷面清爽，让老师看得舒服一些，对你绝对没有坏处，印象分肯定是有了！
2.答题一定要规范，尤其是数理化，答题必须按照标准化的规范模式，不要觉得麻烦，遵守尊重规则就是尊重老师和自己，只要做题过程规范，形式上就无懈可击，就不会失分！
所以所谓骗分是不存在的，能不能拿到分完全在考试的人，就是内容和形式的问题，内容就是认真学习，切切实实夯实基础和实力，形式就是遵守尊重考试和答题的规则和批卷老师！加油吧！
4判断题全部全错
5没有骗分技巧
阅卷老师不傻
骗分骗自己
实力才是正道