农村俗语 惯子如杀子，这种说法有道理吗？

农村俗语：“惯子如杀子”，这种说法有道理吗？:从前农村有句‘惯子如杀子’的俗语，按现在观点应一分为二来分析。从前教育子女以德为先，德、才兼之。一个人的

从前农村有句‘惯子如杀子’的俗语，按现在观点应一分为二来分析。从前教育子女以德为先，德、才兼之。一个人的成长与社会、家庭、亲友、周围影响有很大关系，家庭教育是重要一环。人在幼、少时期尤像一棵刚出土的小树幼苗，需要阳光雨露滋润成长，也需要培土打扠成材。孩子有错或缺点必须及时提出批评矫正，并鼓励向好的方面发展。随之任之不是教你育子女好方法。虽不提倡:棒下出孝子，但也不能放松对孩子正确引导教育。青少年成长做为家长应是最好的老师，有不可推御的责任，应及时指导教育，该严则严，该宽则宽。教育子女以说服教育为主，责罚少之，以鼓励为上，训斥轻之。时代前进，社会进步，教育子女成才观点逐步改变完善。天下父母心，望子女成才。

惯子如杀子，我认为有一定道理。古今许多事实足以说明：严父出孝子，慈母多败儿。严是爱，松是害，娇惯宠溺不是爱儿，而是温水煮青蛙一般，是杀儿。温室里长成参天大树，不让其经风历雨，不经历一些困难挫折，是难以成长得好。娇生惯养，宠溺无比不知人生世道艰辛，不懂人情世故，养成自私自利，以我为尊为主的性格习惯，想改想变就难了，不知感恩，不知善良，吃不得苦，经不起风吹雨打，雪冷霜寒，日热干饿，只知饭来张口，衣来抻手，这么行呢？社会是相当复杂的，人生成功不易，不从小培养其吃苦耐劳，炼就好学勤奋拼搏进取性格作风是不行的，这样就要严格管教，正确引导开导，而不可一味娇惯宠溺的，那样的实质是害人，软刀子杀人，不是助人成人。所以有惯子杀子之说。看看多少纨绔子弟不是在败家坑爹终还害己？宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。在教育儿女上，千万别过分娇惯宠溺，否则当其害也。

农村俗语:“惯子如杀子"是中华民族几千年来总结出来的宝贵经验和教训，是金玉良言！无数血的教训告诉人们，对子女，特别是未成年孩子爱护管理十分重要。从家庭层面上讲，盼望子女成龙成凤，就必须严管严教，才能保障他们有德成才;从国家层面上讲，要想红旗代代传，教育少年必须严，少年强则国强，少年弱则国弱，少年败则国败！更主要更实际的是:惯子，溺爱，放任不管，许多孩子会变坏！甚至走上犯罪道路！因此可以说:惯子就是害孩子！

严是爱，松是害，不管不教子变坏，变坏的子女如同被父母杀害！这就是“惯子如杀子"！

道理非常深刻，还记得古代一故事，一男子即将开刀问斩，刽子手问你最后还有什么要求，男子说想看妈妈一眼，刽子手满足其要求，遂将老母带到眼前，男子说妈妈我想吃囗母乳再上路，旁人不解，老母已没有乳汁为什么还想吃，老母一想再惯儿子一次吧，将上衣打开，乳头递到嘴里，没想到儿子一口将乳头咬下，老母痛的昏死过去，男子仰天长叹的说了一句，妈妈呀妈妈，你当初为什么老惯着我，顺着我，溺爱我，把你的儿子送上了不归路，故事归故事，但令人反醒。

有道理。孩子有错，如果家长不严管，将来走向社会有人管。

惯子如杀子，非常对。天下没有自然成材的树，也没有自然成才的人。孩子的成长如同一棵小树，从小到大要经常修剪。否则就会枝杈横生，斜长疯长，不成材料。只有剪掉多余枝杈只留主干才能长成参天大树。

孩子也是如此。孩子在成长中必须有所约束。孩子小时，不能分辩对错。家长只能培养对的，限制错的。家长的职责就是告诉他怎样才对。做错了会有哪些危害。倘若放纵孩子，会促使他在错误的道路上越走越远。走向犯罪。

如何教育好孩子？这是一个古今中外一直在努力研究的课题。是一门大学问。家长们须认真对待。容不得一点马虎。

惯子如杀子，的确如此。

孩子小的时候一来畏惧大人，二来三观正在一步步形成，是教育和引导其做人处事的关键时期。一些家长自己没有读多少书，没有出门见过世面，没有经历过风浪，或者其他原因，一味地包容、惯着孩子，自己吃苦受累受气也绝对舍不得让孩子吃点苦受点气。结果是溺爱坏了的孩子长大后让自己和家长苦不堪言，严重的还危害社会。

我绝不认同对孩子暴力、冷酷式的教育，但是从孩子三岁以后，大人要及时对孩子的言行纠错，和孩子多交流，让孩子做家庭劳动，领孩子见证人生的辛酸艰难，让孩子早日悟事。

我的独生儿子小的时候每一次犯错，我们都会及时教训他，这样做除了能让他知道对错是非，还增强抗打击性。在衣食住行上勤俭持家的我们也不给孩子惯坏毛病。

孩子的养成教育很重要，十几年的家庭教育影响孩子终生和父母的后半生。

大严即是大爱

包容即是大害

这种说法很有道理，事实确实是如此的，“养儿不教，误儿一生”，溺爱只能养出更多的“熊孩子”，自己对子女不加管教，到头来只有让别人来帮你“教”，让社会帮你“教”，就后悔莫及了；这样的事情发生得还少吗？

“惯子如杀子”，是没有错，过于溺爱、纵容子女，实际上就是把子女培养成废物，等于害了他一生，父母爱惜子女是没有错的，但是应该明白到怎样对待子女才是真的爱，“惯”只能说是害，要知道父母是没有可能跟足子女一生的，子女长大成人就须要自立，面向社会，作为父母可以溺爱、包容子女的诸多不是，但在社会上的人是根本就不可能这样做的，这个时候没有家教的人就只有被别人来教的了，甚至得到了应有的惩罚，这难道不是因父母的溺爱、纵容而产生的吗？这样的事例古往今来一点也不少，要讲也讲不完。

所以真正爱惜子女的父母，是绝对不会溺爱、纵容子女的，只会用心把子女培养为可以更好立足于社会，成为一个有用的人。只有哪些目光短浅，毫无远见，愚蠢的父母才会“惯子”的。所谓有没有“家教”就是由此而来的了。

有道理。正确。