如何看待网传山东路虎女司机三次开车撞向陌生路人，并叫嚣“撞死赔得起”？其中是否另有隐情？https://www.ixigua.com/6875549328799171084/据媒体报道，9月18号
我是#路虎女司机三次撞人：撞死我赔#事件中被路虎女司机撞的当事人。
9月18日下午大概两点多钟，我去找前同事玩，在他们单位门口被一开车牌号为鲁QN333B的路虎女司机故意撞到。该女子因为和该单位有冲突，把我当成她们的工作人员，认错了人，结果把我撞了。她不但不赔礼道歉，反而扬言“一条命多少钱，反正她买了200w的车险”。
这件事情的起因是：路虎女司机通过前同事买了商铺，签订了合同，后来又要退房。退房需要走流程，因等不及不耐烦了，就想着开车撞人解气。本来她想撞前同事的，结果撞错人，把我撞了。
现在我的法医鉴定结果是轻微伤。她是明显故意伤害，我不会接受调解，这种还要涉及刑法，故意杀人罪！故意杀人，还有侮辱性语言，她开路虎，也就说我们都开不起路虎一下的车，他有钱有势是本地的，我是农村的，农村人的命活该让你这种开路虎车的人撞吗？ 9月23日下午4点左右，女司机还去派出所告我，说我为什么告诉媒体这些事，让她生活受到了影响，那我在床上不能动，我该怎么办呢？
2标签：路虎女、200万车险、连撞三次、撞死赔得起。
案件简介：9月18日，山东临沂一路虎女司机开车连撞路人三次，并叫嚣我有200万车险，撞死你我陪的起。
事情缘由是路虎女签订了购买该女子所在地的房子，现在后悔了，由于退房需要一定流程，该女子等不及，开车上门讨说法，结果把路人当做里面的工作人员，随即发生了连撞路人三次的事件。
一、我个人认为该事件属于故意伤害。
光天化日之下，开豪车就可以随便撞人吗？有高额保险，人命就不值钱了。路虎女盛气凌人，是谁给你豪橫的资本和勇气。
此类人员就应该被抓起来进行思想教育和处罚。不刺激他们灵魂他们是不会悔改和醒悟。
二、路虎女典型的暴发户心态。
越有钱越有势的人越低调，我身边那些有钱的大佬与人随和，待人有礼。从他们身上看到的都是人格魅力和影响力。
而从本案中的路虎女身上，我看到的是无理取闹，看到的暴发户心态，看到的是素质和涵养的低下。
等待路虎女的结局也会是法律的制裁和处罚。
3开车连撞人三次，这已经不是单纯的交通事故了，这就涉嫌故意伤害或者是寻衅滋事。
这两个罪给当事人被害者造成损失，属于哪一个罪重就适用哪一个罪。
山东的这位路虎车女司机买了200万元的保险，她认为即使把人撞死，也不用自己赔，有保险公司赔偿你。
这说明她是一个法盲。
开车故意撞击他人，这是一种故意犯罪行为，而不是一种交通事故，交通事故是一种过失行为。对于故意犯罪，保险公司是不予赔偿的。并且由于女司机的犯罪行为，不仅仅承担刑事责任，而且还应当承担民事赔偿责任。
并不是说你有钱、你买了巨额的保险就可以为所欲为。
这位路虎女司机真是太嚣张了！
如果情况属实的话，其开车连续三次撞击路人，并且是一个素不相识的陌生人。这种行为无论如何性质都是很恶劣的，等待她的将是法律的惩罚。
但愿人人都珍爱生命，敬畏法律。
4谢谢邀请。
陈群律师解答这个问题。您给出的问题是：
如何看待网传山东路虎女司机三次开车撞向陌生路人，并叫嚣“撞死赔得起”？其中是否另有隐情？
一、怎样看这个路虎女司机的行为？这个山东的路虎女司机三次开车撞向陌生路人，还叫嚣“撞死赔得起”，实在是嚣张、疯狂、令人发指。
在她眼里，只有她自己，只有恣意妄为。完全没有法律，没有生命的尊严！
真没想到一个开着路虎豪车的女性，怎么这样狂暴和无理？
她有没有想到她这是在犯罪，这是给自己送死，讲白了就是作茧自缚。
她如果是有目的的针对那个特定的陌生女路人，那是涉嫌故意杀人罪；
她如果没有明确的目标，那就是涉嫌以危险方法危害公共安全罪。
两罪的最高法定刑都是死刑。
好在，她并未把人撞死，只是撞了一个不重的伤，因而不会判死刑，但是按现有情节来看，追究刑事责任却是有很大可能的。
她叫嚣“撞死赔得起”，意思无非是她有钱、钱多的无处放，要找陌生人的茬，拿陌生人的生命、健康来炫耀她的金钱。
这种心态、这种行径实在是让人无法理解。
也说明她非常的无知和浅薄。
她这么明显的犯罪行为，保险公司是不可能赔的。
二、是否另有隐情？看到这个问法，可能很多人都会以为是不是婚外情啊，情人啊，包小三啊，女秘书啊等等。
但陈群律师认为不会有隐情，更不会有婚外情之类的隐情，因为视频里并没有听到女司机说到这些方面，她只是在炫耀她的钱，显示她的豪横和霸道。
三、有隐情就可以开车撞人吗？哪怕是杀父之仇，也要通过国家的公权力以刑事诉讼程序去报你的仇，而不能开车去撞人。
所以不管女司机有没有隐情，有多大的隐情，都没有理由去开车撞人，她开车撞人都是犯罪行为。
像这种开车撞人的行为是非常恶劣的，有严重的社会危害性，恶意很深。一旦进入刑事诉讼程序，她就必然要承担刑事责任。
危害公共安全？还是故意伤害（杀人）？必须根据真相做出判断
6这位路虎女司机很明显把交通事故和故意伤害混为一谈了。
被撞女士很无辜这其中还真的是有隐情的，路虎女司机之前跟被撞女士的前同事购买了商铺，也签了合同，但是后来她反悔了，想要退房。
因卖方说退房需要走相关程序，而路虎女司机等的很不耐烦，这才驾车前来想要找卖方讨个说法。
她本意是想撞那个卖方的，只是撞错了人，而被撞女士的确很无辜，只是那天恰巧去找前同事玩，就遇到了这事。
要说认错人，如果诚恳道歉，积极赔偿以及配合治疗，相信被撞女士也不是那种不讲道理之人，可这位路虎女司机却扬言“撞死赔的起”，这才是让人气愤的地方。
有钱任性？仗着自己有钱，就可以无视他人生命，难道在她眼中，生命可以用金钱衡量吗？
她跟卖方的矛盾属于经济纠纷，可以通过很多途径去解决，只要证据充足，不是很难办的一件事。
且不论他们之间的纠纷谁对谁错，单就她想要驾车撞人这个行为来说，如果产生严重后果，她一定是那个失败方。
有钱可以任性，但不是在任何方面都可以任性，有些事钱可以解决，有些事钱也解决不了。
意外和故意的性质完全不同我觉得这位路虎女司机的法律意识很淡薄，在她的意识中，可能开车撞死人赔钱就完事了。
交通事故中，如果驾驶人不逃逸，积极施救，积极赔偿，取得受害人或者受害者家属的谅解，的确可以减轻处罚。
可上述情况的前提是意外事故，是突发事件，驾驶人不存在主观故意。
但是如果驾驶人的主观意愿是要撞死某人，性质就完全不一样了，这就涉嫌故意伤害或者涉嫌故意杀人。
无论是故意伤害还是故意杀人，都是刑事犯罪，都不是钱能解决的。
这位路虎女司机在主观上是故意的，她应该庆幸没有造成严重后果，否则就不是她那“200万保险”能搞定的。再说，如果如果涉嫌犯罪，保险公司也不会理赔。
7山东路虎女司机三次开车撞向陌生路人，并叫嚣“撞死赔得起”。对于这件事，无论有什么隐情，以什么理由，如此把生命当儿戏，视生命如单芥的颠狂行为，当地执法部门应引起足够的重视，应立即行动，及时把狂徒绳之以法，使广大民众的生命健康安全免受其害。