佛教源于印度，提倡众生平等，为什么还是存在高低种姓的问题？:种姓是印度教的，不是佛教的。在印度第一宗教是印度教，其次是伊斯兰教，然后才是佛教。:-种姓，
种姓是印度教的，不是佛教的。在印度第一宗教是印度教，其次是伊斯兰教，然后才是佛教。
2佛教发源于古印度
古印度也仅是一个地理名称而已
并不是一个统一的国家
准确地讲
佛教发源于尼泊尔境内
古时的迦毗罗国
并由迦毗罗囯王子??乔达摩悉达多创立
种姓制度是雅利安人入侵印度次大陆
智慧地创行的一套绝妙理论
称为印度教
最终使雅利安人永世居于社会的顶层
与佛教有显著的区别
佛教讲众生平等
印度教讲安守现状求来世
故，两者不能划等号
＃凌远长著＃
3佛教不是起源印度好吗，是起源尼泊尔
4佛教是尼泊尔
5佛教起源于印度地区，但现在印度信仰佛教的人非常少。
6印度种姓应该是不同种族进入印度后控制了当地实施生殖隔离然后用宗教固定下来，其实满族进入中原也对人种分级只是清朝倒闭了种姓制度也消失了。如果印度也经常发生农民起义那也会推翻种姓制度，只是低种姓没有这个机会，或许是因为印度教麻醉他们，让他们逆来顺受，觉得生来就有种姓存在。佛教起源于印地，但是现在印度人不信佛教而是印度教，佛教没有种姓制度，而是印度教有种姓制度，是印度教推行种姓制度，印度教把种姓制度固定下来，挑战种姓就是挑战印度教，目前没人能挑战一个宗教的，所以种姓会长期存在，避免印度人种完全融合，保持各个人种的纯洁。
7搞种姓制度的人和佛教的原生族群是两伙人，根本就不搭界。
8印度有N多种教派，佛教只是众多小众派别的其中之一。阶层种姓是婆罗门教的内容，婆罗门教比佛教要早约1500年，婆罗门教在印度根深蒂固，后面发展起来的佛教根本上是反婆罗门教的，也就是反统治阶级，这种思潮是一种新的文化革命，这让很多统治者不爽，但得到很多低种姓大众的拥护，这是他们生生世世唯一能翻身的机会，所以群众的力量也很强大。佛教与其它多种教派在印度共存了约1700年，婆罗门教一直是主要教派，最终在多种原因的挤兑与融合中走向衰败，佛教在印度消失了。此后佛教传入中国，与儒家和道家经过一千多年的碰撞和演变，形成了我们今天所见的佛教。
9人家印度信奉的是印度教好不好，并不是佛教。
10佛教起源于尼泊尔，普遍认为尼泊尔是印度的，但是现在有人提出释迦牟尼佛时的尼泊尔是中国的附属国，并非印度领地。如果真是如此那么佛教就算不上是源于印度。