这个话题很为难，不是为难我，而是为难了整个世界。文无第一，武无第二，文艺界的名份和定位，很难界定。国家又没像工程师会计师那样给个标准或资格考试，谁是大师谁是泰斗，都是张三说李四说都有理的事。
侯耀文很好的继承候氏相声的名望，艺术造诣无可厚非，并未“抄袭”父亲侯宝林的艺术风格，而是自创成独树一帜。就这点上他就比马志明胜出一筹，少马爷的表演很容易让观众想起马三立大师，风格太接近了。
但是要说侯耀文是相声大师，很难下这个定论。侯宝林马三立都是大师，这已是共识。那么侯耀文呢？莫衷一是，难办啊。问题来了:马季算不算大师呢？
所谓大师者，肯定对整个行业有创造性把持或提拔的人物，侯宝林之所以称之大师，是因为他牵头让相声进入庙堂文化，让相声从街头艺人成为殿堂艺术。单就这点上说，马季和侯耀文，只是继承了先辈的成果，并进一步固化，算是名家，够不上大师。
那么话题又来了:郭德纲算不算大师呢？郭帮主恐怕都不会承认自己是大师（至少面上如此）。郭德纲发扬了传统相声，但付诸努力的大有人在，而且传统相声并非郭德纲创造的，他就是挖掘人，算是相声界的有功之人。
戏剧、曲艺、文学等属于人文社会学科，很难也不必讲究名次，风格不同，受众群体不同。李白是诗仙，杜甫是诗圣，那么谁是排第一呢？喜欢李白的读者说李白第一，喜欢杜甫的读者说杜甫第一，非得争执不就打起来了吗!
功过是非恐怕只有后人评了，但单就侯耀文的成就和艺术造诣，名家肯定没歧义，大师级别嘛，有待商榷。
侯耀文&郭德纲