《上海堡垒》最终的票房只有1.21亿元草草收场，让投资方损失2亿多元，无论是从剧情还是口碑上面来看，上海堡垒确实拍摄的非常的失败，评分更是只有3.2分，从路演到上映一路上也被饱受争议，滕华涛也谈到影片的巨大争议之一——鹿晗，称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见，但忽略了演员类型的差别，「我用错了鹿晗，在一个不适合他的类型(科幻战争)里」。
于是在坊间针对这句话产生的讨论汹涌而来，在滕华涛导演的这则采访出台之后，很多粉丝聚集到社交平台下，指责他就会「甩锅」，一部电影遭遇滑铁卢，应该与资方宣传、编剧、导演等团队整体有关，最后却抛出一句夺眼球的话语让艺人来背锅！
此言一出，引起鹿晗粉丝的强烈不满，拿最少的钱，背最大的锅，如果，没有鹿晗，票房可能更差，本身剧情和剪辑都不咋地，现在，影片票房扑街全归咎于鹿晗一个人身上，让不少粉丝鸣不平，也有粉丝开始怒怼滕华涛，认为这是卸磨杀驴，实在是令人心寒，以后，再与其他导演合作一定要擦亮眼。
随着舆论的增大，香港影圈大佬向华强之子向佐发文，疑似将矛头直接对准了滕华涛，怒怼其太呕心了并反问到：「如果鹿晗当时不是顶级流量的话你会用他吗？今天你用了他，请你好好爱护你的演员！你确定你是个导演吗？你是个男人吗？」，评价滕华涛作为导演「修养一点都没有！」。可见向佐十分生气。向佐怒怼滕华涛也迅速引来了40多万人点赞。
向佐此举对事不对人，不得不说，向佐怼得真好，的确是这样子，他是指导演要对演员们负责，而不单纯的帮鹿晗。虽说滕华涛一直否认自己是看中了鹿晗的人气，现在暗指鹿晗不适合演科幻片。但其实，鹿晗给人的感觉一直都是偏阴柔的。可见，滕华涛给出的理由是不能服众的。
儒爷觉得《上海堡垒》口碑崩盘票房惨淡，不光只因为鹿晗一个人的错，导演滕华涛也有错。整部影片虽然特效还行，但是内容上出现了很多纰漏整个剧情都有些赶，这些细节都是需要导演在开拍之前就要去处理的。如今《上海堡垒》得到了这样的结果理应整个剧组一起承担，而不是各自甩锅逃避责任。儒爷真希望滕华涛能够反省一下自己的言行举止，同时也力挺向佐。
输了票房又输了人？向佐怒怼滕华涛大家觉得对不对，这一切的背后，如果是票房好了，那是不是导演占了最大风头。如果票房不灵，甩锅怪演员，用一句用错演员来说过错，这真的合适吗？